Blogguppgift E: The Elements Of Journalism

För vem jobbar journalister för?
Boken ”The Elements of Journalism”(TEOJ) kartlägger de grundstenar som man ska utgå ifrån för att upprättahålla god journalistik. Efter fyra år av kartläggninig kunde författarna Bill Kovach och Tom Rosenstiel till slut enas om vilka dessa ska vara för att visa vad som är ett kvitto på god journalistik för folket. Genom att följa dessa grundstenar så menar författarna att journalistiken håller tillräcklig hög nivå för att anses pålitlig.

Medierna i sig har stor makt men journalisterna och deras självständig minskar, de har mindre att säga till om idag. Det som man ser på den senaste tiden är att fler journalister inte är ute på fältet och samlar/inhämtar fakta utan arbetet görs direkt på redaktionen. Journalister jobbar ju för att kunna nå ut till så stor publik som möjligt. Och samtidigt bör ju publiken kunna ställa krav på vad de ska få för typ av journalistik, hur pass pålitlig den är osv. Problemen uppstår ju som sagt när journalister i dagens samhälle väljer att jobba hemifrån med sin dator istället för att gå ut på fältet och göra avslöjanden. Den fakta som journalisten då får tag i blir inte lika trovärdig när de inte ens själva är säkra på var källan finns.

Viktigt att lägga fokus på innehållet i själva journalistiken och inte fokusera för mycket på att man är styrd av pengar och teknik, då visar man på god journalistik. Journalister säger själva att makten har förflyttats och ekonomiska drivkrafterna styr mer menar medieforskaren Gunnar Nygren. Alltså styr marknaden!?

Publiken är viktigare idag än tidigare. Eftersom allt fler journalister slåss på internet om att publicera först så är det viktigt att man tänker på publiken som man skriver till, just för att locka. På webbupplagor ser man vart publiken klickar och det i sig ger ett kvitto på vad som är mest intressant. Då kan man efter det lätt anpassa sitt innehåll. Genom att innehållet är trovärdigt så kan journalisterna förhoppningsvis få tillbaka läsarna igen och igen.

Deadline som aldrig dör brukar man tala i dagens journalistik. Så fort någon nyhet nås till en journalist ska den ut på direkten till folket. Viktigare att lägga ut snabbt och därefter kan man redigera om inte allt är rätt. Idag så publicerar journalister tre gånger så mycket material än för tjugo år sedan menar den brittiska journalisten Nick Davies. Då kan man lätt förstå att tid inte finns tid att granska allt utan där fokus läggs på att snabbt nå ut till publiken.

Det är ju intressant att fokus läggs på vad som lockar med. Det är något som diskuteras i ”TEOJ” att flera journalister brottas med om de ska publicera sådant som lockar och är lättsamt eller om de ska välja det tråkiga men ack så viktiga nyheterna. Ska journalister ge folket vad det behöver eller ska de ge det som de vill ha??? Svårt att svara på kanske men siktar på långsiktigt så skulle jag föredra att blanda 20% med det som de behöver och 80% på vad de vill ha. Bara de håller sig i rätt proportioner i förhållande till hur stora de är, dvs. så man inte förstorar en liten nyhet om något oviktigt men med hög skvallerfaktor till en förstasida-nyhet. Då visar på en en typ av lojalitet som är ytterst viktigt mot läsarna och förhoppningsvis stärker sig själv och sitt arbete som ett tecken på god journalistik.

Slutligen så vill jag nämna grunderna i all journalistik som nämns i ”TEOJ”. Publicera aldrig sådant som aldrig har hänt och vilseled aldrig din publik. Om alla som utför någon typ av journalistik oavsett om det sker på en tidning eller om man driver en egen blogg så utgår man från dessa så kan man förhoppningsvis bygga upp en trovärdig relation med sina läsare.